22.03.2010

Signature miraculeuse dans les Bouches du Rhône … !

 

Signature miraculeuse dans les Bouches du Rhône … ! , par un proche de FX de Peretti,

Président des Jeunes Démocrates mais aussi de Cap 21 dans les Bouches du Rhône.

Le sinistre Jean-Marie Vanlereberghe, sénateur et lui aussi Vice-Président de ce qui fut malencontreusement appelé « Mouvement Démocrate », a adressé un courrier à Corinne Lepage relativement à son mandat de Députée Européenne.

A l’initiative de Christian Romain, Vice-Président du MODEM de Nanterre (92) - fief de Denis Badre, également Sénateur mais aussi membre du tribunal interne de ce Mouvement Démocrate (le tristement célèbre C.C.C. dont l’autre sinistre François-Xavier de Peretti, outre qu’il est aussi co-Président du MODEM 13 avec J.L. Bennahmias, est le Président) - une réponse fut d’abord signée le 19 Mars par 47 adhérents du MODEM

- http://www.democratienanterriennemodem.blogspot.com/ :

« Lettre ouverte au sénateur Jean-Marie Vanlereberghe », et mise sur le site « Démocratie nanterrienne – MoDem » le 20 Mars

Elle fut ensuite signée par 46 autres les 19 et 20 mars, puis encore par 10 autres le 21 Mars .….

Mais on peut s’étonner, sinon s’inquiéter, de ce que, sur les listes de signataires reprises et publiées par « Echos et Rumeurs » :

- http://www.echosetrumeurs.fr/post/2010/03/20/R%C3%A9ponse...

« Réponse solennelle des adhérents au sénateur » a pu apparaitre miraculeusement la signature de Benoit Petit (des Bouches du Rhône), inconnu des initiateurs de cette lettre, et dont le nom a été manifestement ajouté à la liste des signataires des 19 et 20 Mars …

Selon « Echos et Rumeurs » uniquement !

Benoit Petit, Président des Jeunes démocrates des Bouches du Rhône et de Cap 21, Aixois, est un indéfectible soutient de F-X De Perretti ; Il l’a manifesté à l’occasion de toutes les élections après l’avoir montré lors de ces violences préméditées et répétées dont ce dernier fut l’auteur les 26 et 27 Septembre 2008 et qui , avec leurs développements ultérieurs, sont connues comme l’ « Affaire Marseillaise » et contribuèrent à renforcer la prise de conscience de la réalité de l’absence de démocratie dans ce mouvement qui avait prétendu en faire son objet .

On peut s’inquiéter des procédés utilisés, à l’insu des initiateurs de cette lettre, pour que la signature de Benoit Petit y apparaisse ? … ; sans doute encore un autre de ces miracles de la démocratie locale ! Que ne faut-il pas faire pour sauver les apparences et trouver une bouée lorsque le vaisseau MoDem prends l’eau … L'art de la récupération !

 

Les photos des écrans mentionnés ci-dessus sont à disposition sur demande.

04.03.2010

Un Pique-Nique démocrate !

 

.",' -~_ .. _--

 

 

Catherine Levraud,

chef de file pour les élections régionales du 14 mars et 21 mars 2010

de « La liste démocrate et écologiste au centre avec François Bayrou »

est heureuse de vous inviter à un pique-nique démocrate

en présence de François Bayrou et de

Jean-Luc Bennahmias

Dimanche 7 mars 2010

à midi au parc du 26éme Centenaire, avenue Jules Cantini 13006 Marseille

Un repas froid est prévu. PAF. 10 euros

www.provencealpescotedazurdemocrate.fr

_______________________________________________________________________

 

Qui veut manger à cette table là ?

Le Pique-Nique démocrate est une autre de ces inventions "démocrates"  dont Le Chevallier Orange a récemment fait mention.

Combien seront-ils ?

Le Modèle de Démocratie ? Séquelles de type mafieux de l’ « Affaire Marseillaise ».

 

Des rétorsions par précautions dans la préparation du vote pour l’approbation de la tête de liste dans les Bouches du Rhône ; un des exemples des séquelles de l’ «Affaire Marseillaise».

Jeudi 4 Mars 2010.

Quelques précisions et rappels sur l’ « Affaire Marseillaise » :

La seconde des Deux victimes, connue sous le pseudo d’ « Indépendant 13 » , agressées violement et après préméditation ( avec des complices pour l’informer ) par François Xavier de Peretti les 26 et 27 Septembre 2008 a largement informé avoir rejeté le Mouvement Démocrate après que Chantal Portuese ( Conseillère Nationale du Var ) ait, pour des raisons jamais éclaircies ni dénoncées, renoncé à poursuivre son action statutaire devant le Conseil National, sans qu’aucun des Conseillers Nationaux ne le réprouve….Elle sera récompensée de sa compréhension ( de la volonté de son idole François Bayrou ) dès que la constitution des listes pour les Elections Régionales sera envisagée.

Par contre la première des victimes, qui fut agressée, y compris à coups de poings, d’abord le 26 Septembre 2008, à l’issue du « Débat entre les Listes » ( présidé par Christophe Maderolle ), est restée adhérente, continuant à se conformer en tout au Statuts du Mouvement Démocrate, pour pouvoir se pourvoir devant le Comité de Conciliation et de Contrôle .

Il est utile de rappeler que ce débat opposait les représentants de la liste de Catherine Casanova ( Conseillère Nationale des Bouches du Rghône ) assistée de Gérard Strauss, à celle des co-présidents potentiels ( artifice trouvé pour contourner l’obligation d’alternance mixité ) Jean-Luc Bannahmias et François-Xavier de Peretti.

Christophe Maderolle présidait ce débat au titre de Président de la Commission Electorale Départementale, nommé comme tel par le bureau provisoire autoproclamé, en cumul de ses fonctions de Délégué National, nommé par François Bayrou avant les élections municipales et le Congrès de Villepinte, «tacitement» reconduit ensuite ….

Si, le 26 Septembre, une seule personne s’est, difficilement, interposée ( qui a maintenant quitté ce Mouvement Démocrate ) d’autres comme Childerick Muller ou Monique Cisello ont ouvertement encouragé ou soutenu les violences ; La quasi totalité de ceux qui étaient encore présents, après le départ de la victime, sont convenus d’un pacte de silence, l’ « omerta » traditionnelle… Ainsi s’ expliquent les multiples déclarations et relations mensongères qui apparurent d’abord ; La vérité complète, incluant l’agression du 26 Septembre, incontestée depuis, ne put être connue que plus tard, lorsque les langues furent bien obligées de se délier.

Mais si les obstacles mis à l’action de la première victime devant le Comité de Conciliation et de Contrôle ( dont, François Bayrou avait, entre temps, nommé F-X de Peretti Président, le cogneur nommé président du tribunal ! par le président du Mouvement Démocrate ), et grâce à l’inaction silencieuse du Médiateur des Adhérents Gilles Artigues, la vindicte de F-X de Peretti – C. Madrolle et J-L Bennahmias et de leurs soutiens ( dont F. Bayrou lui-même) ne s’est pas arrêtée là :

Et maintenant les Elections Régionales :

Christophe Maderolle est toujours président de la Commission Electorale Départementale, François-Xavier de Peretti et Jean-Luc Bennahmias co-Présidents de la Fédération des Bouches du Rhône .

Voici les correspondances RAR que la première des deux victimes de F-X de Peretti a du écrire, d’abord à Jean-Marie Vanlerenberg et Mme. Vampari ( chargée de l’ enregistrement des adhésions ), pour confirmer un e-mail, puis à François Bayrou et à la Sté. Spyrit, ( chargée d’être l’ « organisateur indépendant » de la consultation ) :

XXXXXXXXXXX RAR N° 1A 030 199 6035 8.

Adhérent N°  0046170.

Mouvement Démocrate,

133 bis, rue de l’ Université,

75007 Paris.

Télécopie N° 01 53 59 20 69.

A l’attention de :

- Mr. Jean-Marie Vanlerenberghe

- Mme. Vampari.

Marseille, le 19 Janvier 2010.

Madame, Monsieur,

Je vous fais parvenir ci dessous le texte de mon courriel de ce jour qui, après avoir été refusé par votre service électronique a été déposé sur votre site, sans qu’il soit possible d’en garder une trace d’envoi. Je vous le fait par conséquent parvenir par télécopie.

Je confirme attendre de recevoir ce jour, outre une autre confirmation de ce que mon adhésion est bien en cours de validité, mes identifiant et mot de passe pour pouvoir, comme tout adhérent, participer au scrutin régional dont la tête de liste, à défaut de la liste elle-même, fait l’objet et, vous en remerciant par avance, vous prie d’agréer mes salutations démocrates.

XXXXXXXXX

_____________________________________

XXXXXXXXXXX, Mar. 19.01.10.(11.35.h.). re. Confirmation adhésion en cours.

Mardi 19 Janvier 2010 11h59mn 36s

De:

XXXXXXX@XXXXXXXX

Ajouter l'expéditeur dans les contacts

À:

"Mme. Vampari" <adhesion@mouvementdemocrate.fr>

Cc:

"Jean-Marie Vanlerenberghe" jm.vanlerenberghe@mouvementdemocrate.fr

XXXXXXXXX
Adhérent N° 0046170

A l'attention de Mme. Vampari
cc. Mr. Jean Marie Vanlerenberghe.

Mardi 19.01.2010. (11.35.h.).

Madame,
Vous m'avez confirmé, le 10 Décembre 2009, que ma ré-adhésion  ( encaissée le 29 Juin 2009 ) était évidement toujours en cours de validité et cela m'a été confirmé à nouveau lors de mes appels téléphoniques d'hier et d'aujourd'hui dans le cadre du scrutin interne relatif aux seules têtes de liste pour les élections régionales, en cours.
Je n'ai en effet toujours pas reçu ni l' identifiant ni le mot de passe pour y participer et je vous prie donc de bien vouloir, mais cette fois-ci par courriel retour :
- 1 - me confirmer à nouveau que mon adhésion est bien en cours de validité.
- 2 - vous assurer que je reçois identifiant et mot de passe par retour du présent, et donc assez tôt pour pouvoir participer à ce scrutin ,  et m'en confirmer également l'envoi.
Je vous en remercie par avance,
Avec mes salutations démocrates.

XXXXXX,
Mar. 19.01.10.(11.46.h.)..

___________________________________________

XXXXXXXXXXX RAR N° 1A 038 041 3401 8.

XXXXXXXXXXX

Adhérent N° 46170.

M. François Bayrou,

Président du Mouvement Démocrate,

Mouvement Démocrate,

133, bis, rue de l'université,

75007 Paris.

Objet : Empêchement mis à ma participation au scrutin relatif à la désignation de la tête de liste pour les élections régionales par le refus de me communiquer mes Identifiant et Mot de Passe permettant de voter.

Mise en demeure.

Références : Les divers textes statutaires du Mouvement Démocrate; les dispositions officielles relatives au scrutin pour l’approbation de la tête de liste pour les élections régionales ; mon courriel du 19 Janvier 2010 ; mon courrier RAR N° 1A03019960358 du 19 Janvier 2010.

Marseille le 3 Février 2010.

Monsieur le Président,

Après plusieurs appels téléphoniques dès le 18 janvier 2010 (conformément aux instructions figurant sur le site officiel de notre Mouvement Démocrate à cet effet), puis à envoi d'un courriel le 19 janvier à 11:59, il m'a finalement été indiqué (par une employée de la Sté Spyrit), lors d'un dernier appel le 20 janvier, que je devais demander aux divers responsables de la fédération des Bouches-du-Rhône (et nommément à Messieurs Bennahmias, Maderolle et de Peretti) des « explications » quand au justifications du refus de me communiquer mes numéro d'identifiant et mot de passe pour que je puisse voter aux élections régionales.

Continuellement adhérent depuis le mois de juin 2007, et outre qu'elles sont tout à fait contraire à nos statuts, je me suis refusé à considérer ces instructions contraires tant à nos statuts qu’aux dispositions officielles ; elles sont de plus discriminatoires.

Je vous mets par conséquent en demeure, Monsieur le Président, de me confirmer par retour du courrier (2 jours) que les instructions ci-dessus furent bien une atteinte à mes droits d’adhérent et qu’ en conséquence vous donnez aux responsables fédéraux ci-dessus les instructions nécessaires à ce que je sois immédiatement réinstallé dans tous mes droits, et qu’ils me le confirment par un courrier RAR signé de chacun d’eux. Cela n'empêchera pas qu’à l’intérieur même du Mouvement Démocrate j'ai été privé du droit fondamental de la démocratie, celui de voter, et j’attends aussi de vous lire à ce sujet.

Il est évident que, quand bien même continuerais-je à me reconnaître dans les valeurs dont vous vous étiez prévalu pendant la période de l’ élection à la présidence de la République ( et que je continuerais à appliquer ) je tirerais, comme tant d’autres adhérents ( et surtout ex-adhérents), toutes les conséquences de l’éventuelle continuation de votre silence en regard de mes divers courriers depuis Septembre 2008.

Dans l'attente de vous lire, même si vous n'avez jamais répondu à mes correspondances antérieures, veuillez recevoir, Monsieur le Président, mes salutations distinguées.

XXXXXXXXX

_____________________________________

XXXXXXXXX RAR N° 1A 038 041 3402 5.

XXXXXXXXX

Adhérent MoDem N° 0046170.

Spyrit,

«Le Merisier »,

79, rue de la Paroisse,

78000 Versailles.

Marseille, le 11 Février 2010.

Objet : Organisation du scrutin d’approbation de la tête de liste pour les Elections Régionales du Mouvement Démocrate. Empêchement de mon exercice de mon droit de vote.

Messieurs,

Comme tous les adhérents du Mouvement Démocrate j'ai été informé de ce que celui-ci vous avait confié « l'organisation de la consultation » pour le scrutin relatif à l’approbation de la tête de liste aux élections régionales pour que, « société indépendante » du MoDem, vous soyez « garante de l'anonymat et de la confidentialité des votes ».

Lors de mes appels téléphoniques, aux numéros mis pour cela à la disposition des adhérents, les 18 et 19. Janvier 2010, vous m’avez appris et j'ai bien noté que, si vous étiez bien informés de ma qualité d'adhérent, vous ne pouviez, conformément aux instructions que vous aviez reçues de la fédération des Bouches-du-Rhône – et, nommément, de MM. Christophe Maderole, François-Xavier de Peretti et Jean-Luc Bennhamias - me communiquer mes codes personnels identifiants (numéro d'identifiant et mot de passe) me permettant, seuls, de participer à ce scrutin.

À regret je prends donc acte de ce que non seulement vous avez ainsi empêché que je puisse exercer mon droit de vote mais également de ce que Spyrit ne fut ainsi ni indépendante du Mouvement Démocrate ni garante de la confidentialité des votes. Que cela ait été sur instructions d’ adhérents du Mouvement Démocrate ne change rien au fait.

Je vous informe ne pas exclure de communiquer des copies de la présente, ainsi que votre éventuelle réponse, à des adhérents ( ou ex adhérents ) du Mouvement Démocrate.

J’ aurais préféré n’avoir pas à écrire la présente mais vous prie de recevoir, Messieurs, l'assurance de mes salutations distinguées.

XXXXXXXXX

____________________________________

En guise de conclusion temporaire :

François Bayrou, alléguant tellement volontiers de valeurs humanistes, a donc approuvé qu’un adhérent de ce qu’il a appelé « Mouvement Démocrate », soit empêché de voter à une élection interne.

Il se montrait déjà tel qu’en lui-même dans sa réponse à Thierry P. qui, lui, a démissionné de ne pouvoir tolérer ni ces violences ni le refus de F. Bayrou de sévir,et l’impunité assurée à F-X de Peretti :

http://lescriptorium.wordpress.com/ ; Mon courriel à Monsieur Bayrou

27 février 2010

« …………………

Aujourd’hui, c’est en tant qu’ancien adhérent que je m’adresse à vous, Monsieur Bayrou. J’ai démissionné, comme vous le savez, à la suite de cette « affaire marseillaise ». Mais démissionner n’a jamais pour moi signifier renoncer aux valeurs qui me firent adhérer en 2007.

Dans votre réponse à mon courriel du 10 juin dernier, vous m’invitiez, je vous cite :

« Quant aux BdR, ne croyez-vous pas qu’il serait temps de tourner la page et de rendre aux incidents, certes regrettables, auxquels vous faites allusion, leur juste dimension. Vous n’allez pas vous empoisonner la vie avec cela. » …… »


Ces « incidents » sont tellement peu regrettables pour F. Bayrou qu’il faut les négliger et « tourner la page » et les victimes tellement méprisables qu’il ne faut pas s’ « empoisonner la vie avec cela ». F. Bayrou montre ainsi son prétendu « humanisme », en fait son mépris pour les adhérents victimes des agressions préméditées de F-X de Peretti …

Son mépris général pour tous, comme pour ce qu’il a prétendu être ses « valeurs » est maintenant reconnu, notamment par ces milliers d’ adhérents qui ont quitté son Mouvement ( prétendument ) Démocrate, de même que ses allégations d’humanisme sont une duperie.

Il serait dangereux de lui confier un pouvoir quelconque, surtout national.

F. Bayrou n’avait pas envisagé qu’il pouvait y avoir des adhérents intègres pour lesquels l’ éthique est une priorité ; il ne connaît que les ambitieux et les intrigants opportunistes, habiles politiques..

Je vous parlerais plus tard du rôle du Comité de Conciliation et de Contrôle et de ses membres à propos de l’ Affaire Marseillaise .

Entre temps je ne saurais non plus trop vous recommander aussi la lecture attentive de :

http://chevallierorange.wordpress.com/

http://francoiseblanche.hautetfort.com/